Marko Vuković i Ivan Žabčić reagirali na tekst o ponudi za preuzimanje Karlovačke banke

U spornom članku navedene su netočne i neprovjerene informacije na štetu naših stranaka pri čemu su grubo povrijedena pravila objektivnog novinarskog izvještavanja i etike te je izgledan nastanak znatne, višemilijunske imovinske štete našim strankama.

Naime, ponuda za preuzimanje društva Karlovačka banka dioničko društvo iz Karlovca, Ivana Gorana Kovačića 1, OIB 08106331075 (dalje u tekstu Kaba i/ili Banka) o kojoj se govori u članku još je uvijek aktualna i vrijedi do 14. listopada 2020. godine te se objavom ovakvih netočnih i neistinitih informacija u tijeku postupka za preuzimanje može izravno utjecati na osluke dioničara o prihvatu ponude i timne izravno naštetiti našim strankama.

Posebno se ističe kako je ovaj postupak preuzimanja u potpunosti dobrovoljan te je na svakom pojedinom dioničaru odluka hoće li prodati dionice ponuditeljima ili ne.

U članku iznose se u cijelosti netočne informacije u pogledu toga tko je dao ponudu za preuzimanje Banke, u kojem postupku i sa kojim namjerama, a što su sve javno dostupne i provjerljive informacije na koje je i sama Banka bila uputila, kako se navodi i u samom spornom članku. Pritom, posebno se ističe kako prije objave spornog članka nije kontaktirana niti jedna od naših stranka, kako bi se provjerila informacije koje su se namjeravale objaviti.

U vezi s ranijim sudskim postupcima koji se spominju u članku valja istaknuti kako su g. Vuković i g. Žabčić ulaganjima u Banku u ukupnom iznosu od 132.734.200,00 kuna, koja su izvršena kroz postupke povećanja temeljnog kapitala (dokapitalizacije) Banke u 2014. i 2016. godini spasili Banku od stečaja te su skupštinske odluke o dokapitalizaciji potvrđene pravomoćnim sudskim presudama.

Posebno valja istaknuti da su javno objavljenu ponudu za preuzimanje Kabe dale upravo naše stranke, a ni u kojem slučaju ne HS Produkt, MKB Bank i/ili bilo koja treća osoba. Pri čemu je ponuđena cijena za dionice određena na temelju Elaborata o procjeni fer vrijednosti dionice koji je izradio ovlašteni sudski vještak, a revidirao i ovlašteni neovisni revizor.

Ponuda za preuzimanje javno je objavljena, a njezinu zakonitost potvrdila je HANFA.

Konačno, namjere naših stranaka kao ponuditelja u predmetnoj ponudi za preuzimanje u pogledu budućeg poslovanja Banke također su javno objavljene kao sastavni dio ponude, sukladno zakonu, te iste nipošto ne uključuju „prodaju mađarskom MKB Banku“, kako potpuno pogrešno stoji u članku, već njezinu daljnju konsolidaciju i razvoj.

Uz navedeno, valja istaknuti i kako se od istog ogradila i sama MKB Banka koja je dana 1. listopada 2020. godine na svojim mrežnim stranicama objavila demantij s naslovom „MKB osporava da želi preuzimati Karlovačku banku“ uz službeno priopćenje da nema nikakvu namjeru preuzimati Kabu koje se uz ovaj zahtjev dostavlja u ovjerenom prijevodu.

Slijedom navedenog, očito je da se radi o članku koji ima za cilj utjecati na odluku dioničara na način da ne prihvate ponudu za preuzimanje, pri čemu se u članku iznosi niz potpunih neistina, neprovjerenih i netočnih informacija i insinuacija uslijed kojih našim strankama može biti pričinjena znatna šteta.

Upravo zbog toga dužnost je nakladnika i glavnih urednika da u informiranju javnosti postupaju u skladu sa Zakonom o medijima, Zakonom o elektroničkim medijima, kodeksom novinarske etike uz dodatnu obvezu da postupaju savjesno te ne iznose ovakve senzacionalističke, neprovjerene i deplasirane informacije.

Naše stranke smatraju kako novinar i urednik nisu postupili s dužnom pažnjom prije objavljivanja spornog članka, a što su morali učiniti.

Kao što Vam je poznato, na temelju članka 40. Zakona o medijima g. Vuković i g. Žabčić imaju pravo zahtijevati od Vas objavu ispravka informacije kojom su povrijeđeni njihova prava i interesi u roku od 30 dana od objave sporne informacije (članak 40. stavak 2.).

Stoga, sukladno članku 40, 41. i 42 Zakona o medijima ovim putem g. Vuković i g. Žabčić zahtijevaju da bez naknade i bez odgode objavite sljedeći ispravak informacija kojima su povrijeđena njihova prava i interesi, na način da je vidljivo da se radi o ispravku objavljene informacije, i to kako slijedi:

„Marko Vuković i Ivan Žabčić izričito demantiraju kao neistinite i netočne navode iznesene u članku s naslovom „MKB Bank preuzima i Karlovačku banku“ objavljenom dana 01.10.2020. na online portalu SEEbiz.eu, koji potpisuje autor SEEbiz/Večernji list, i to:

- neistinit i netočan je navod iznesen u naslovu članka da „MKB Bank preuzima i Karlovačku banku“;

- neistinit i netočan je navod u uvodnom dijelu predmetnog članka da je „Proizvođač oružja HS Produkt, većinski vlasnik Karlovačke banke s udjelom od 75 posto“;

- neistiniti i netočni su navodi o „neprimjerno niskoj vrijednosti“ u pogledu cijene u postupku preuzimanja Karlovačke banke d.d.;

- neistinit i netočan je navod da je „vrijednost dionica denominirana 2014. s 50 na 10 kuna i mnogi su mali dioničari zbog denominacije pokrenuli sporove na Trgovačkom sudu“, te da su „neki od tih sporova trenutačno na Visokom trgovačkom sudu […] i čeka se pravorijek“;

- neistiniti i netočni su navodi o namjerama ponuditelja u postupku preuzimanja Karlovačke banke d.d. tj. da „Proizvođač oružja HS Produkt […] otkupljuje ostatak dionica kako bi banku prodao mađarskom MKB Banku“;

Po zahtjevu g. Vukovića i g. Žabčića objavljuju se sljedeće točne informacije:

Javno dostupnu ponudu za preuzimanje Karlovačke banke d.d. („Kabe“) objavili su g. Marko Vuković i g. Ivan Žabčić, kao većinski dioničari koji zajedno drže više od 75% udjela u Karlovačkoj banci d.d., a ne HS Produkt d.o.o., MKB Bank i/ili bilo koja treća osoba.

Cijena koju su g. Vuković i g. Žabčić ponudili određena je na temelju Elaborata o procjeni fer vrijednosti dionice koji je izradio ovlašteni sudski vještak, a revidirao i ovlašteni neovisni revizor, a zakonitost ponude je potvrdila i HANFA.

Stoga, cijena za dionice nikako ne može biti „neprimjereno niska“ kako je neistinito i netočno navedeno u predmetnom članku.

U pogledu denominacije cijene dionica 2014. godine i sudskih sporova točna je informacija da je svega nekolicina dioničara osporavala denominaciju, a Visoki trgovački sud je pravomoćnom presudu u postupku Pž-1977/2016 potvrdio valjanost i zakonitost postupaka denominacije i dokapitalizacije, pa se u vezi s istima pred Visokim trgovačkim sudom više ne vodi nikakav postupak.

Namjera g. Vukovića i g. Žabčića koja je javno iznesena u ponudi za preuzimanje jest podržati očuvanje postojeće stabilnosti i poticati nastavak dugoročne strategije Karlovačke banke d.d. ka razvoju stabilne, inovativne i moderne kreditne institucije.

Dakle, g. Vuković i g. Žabčić nisu ni na koji način pregovarali, niti izrazili bilo kakvu namjeru da bi dionice koje drže u Karlovačkoj banci d.d. prodali MKB Banci, a što je MKB Banka i potvrdila u javnom priopćenju.“

Slijedom svega navedenog, ovim putem g. Vuković i g. Žabčić zahtijevaju da se ovaj ispravak netočne informacije objavi bez daljnjeg odgađanja te da se autor kao i voditelj projekta portala SEEbiz.eu Siniša Malus ispričaju za objavu neprovjerenih i neistinitih informacija, nakon čega će se odlučiti o daljnjim pravnim koracima.

Naše stranke napominju da su za postupak preuzimanja izdvojili iznos od sveukupno 28.813.434,50 kuna, kao što proizlazi iz ponude za preuzimanje, te su uz navedeno imali i druge znatne troškove povezane s istim.

Dakle, a budući da je postupak preuzimanja još uvijek u tijeku te da je ponuda valjana do 14. listopada 2020. godine, svakim danom s kojim nije objavljen ovdje zatražen ispravak informacije, našim strankama može nastati znatna višemilijunska šteta.

Stoga, naše stranke zahtijevaju ažurnost pri objavi ispravka informacije.