A u čemu će se ugroženi narod voziti ili barem ostali HDZ-ovci nakon što je izjavio kako je sve počelo pucnjima na Banske dvore, nastavljeno ne puštanjem HDZ-ovaca u jedan kafić (što nije istina jer je vlasnikova, moram reći dosta glupa izjava bila da nisu poželjni) i na kraju postavivši pitanje: “Što je sljedeće? Možda letvom po glavi?“.
I sve to je površnim novinarima objasnio na znanstveni način. Pucnjevi na Banske dvore su terorizam što ničim nije potkrijepio. Nesretnog mladića koji je to učinio nisu stigle sigurnosne službe ispitati kako bi došli do motiva, nije pripadao nikakvoj organiziranoj skupini, nije se javio nitko od njegovih sljedbenika, terorista. A po definiciji terorizam je „primjena oružanog i drugog nasilja, najčešće protiv nedužnih osoba, radi ostvarenja političkog ili nekog drugog cilja. Obilježava ga sustavnost u uporabi nasilja……Određuje se i kao oblik političkog nasilja, metoda vojno-političke borbe i dr.“ (Hrvatska enciklopedija Leksikografskog zavoda M. Krleža). Sve je ostalo na tom tragičnom, pojedinačnom i osobnom činu koji postade zgodna politička poštapalica velikog Vođe u nemoći pred novinarima.
Slučaj drugi je još tragičniji. Izjava ogorčenog ugostitelja (i ne baš za neku pohvalu) kojemu je onemogućen rad često nelogičnim i selektivnim odlukama Nacionalnog stožera ocijenjena je rasističkom i šovinističkom. Dobro zvuči, čak izaziva trnce i podsjeća na neka druga vremena. Ali srećom, nema veze s istinom. Opet smo malo provirili u Hrvatsku enciklopediju koja kaže da je „rasizam ideologija prema kojoj među ljudskim rasama postoje nepremostive razlike i hijerarhijski odnos………Rase postoje i razlike su među njima velike kao i među životinjskim vrstama…….Osim što su rase različite, među njima postoji odnos superiornosti i inferiornosti….“.
Jesu li stranke formirane na rasnom principu? HDZ jedna rasa, SDP druga rasa, HSS treća rasa…itd. Je li HDZ superiornija? Ili je superiornija rasa ugostitelja? Nazvao je Plenković to i šovinizmom što je, neki su to naučili ili iz Hrvatske enciklopedije ili u školi, da je šovinizam „nesnošljivost prema pripadnicima drugih etičkih skupina ili nacija, uz istodobno favoriziranje i nekritičan odnos prema pripadnicima vlastite etničke skupine ili nacije“. Po ovome pak ugostitelji su jedna a HDZ-ovci neka druga etnička skupina ili nacija. Komentar je suvišan.
Ni tu nije stao izazivajući i najavljujući letve po leđima i spominjući i fašizam. Još jedan pogled u Hrvatsku enciklopediju i pametnome dosta jer „ Država je središnja vrijednost, ima prvenstvo u odnosu na volju i prava pojedinca. Opravdava se autoritativno vodstvo i nužnost hijerarhije, poslušnost karizmatičnom vođi, koji utjelovljuje državu (totalitarizam). Teško da bi ovo opravdali i pojasnili komunikolozi-dotepenci.
I kako se ON zapitao što je sljedeće, dozvolite i meni da se i ja zapitam što će biti sljedeće kada netko dotakne HDZ? Možda genocid? A što je on po definiciji pročitajte sami u Hrvatskoj enciklopediji jer je to u ovom slučaju za mene previše.
P.S. A sve ovo podsjeća me na vrijeme kada neki nisu priznavali sudove nego su se smatrali odgovornima samo svojoj partiji (Bombaški proces, Hrvatski biografski leksikon). Pa tako u aktualno vrijeme partija sudi, isključuje iz svojih redova, ali se na položajima vlasti ostaje. Ni sud partije nije ono što je nekada bio.
