Plenković prozvao Milanovića da je namjerno propustio potpisati zakon

“Ovdje vidimo čistu spregu oporbe i predsjednika Republike koji su namjerno ovo napravili, misleći valjda da mi to ne vidimo, da mi to ne znamo i da nismo prozreli takvu zlu namjeru i zlu vjeru”, kazao je Plenković novinarima u Granadi, gdje sudjeluje na summitu Europske političke zajednice.

Premijer je govorio o Zakonu o izbornim jedinicama koji je Hrvatski sabor izglasao 28. rujna, a trebao je stupiti na snagu 1. listopada, s obzirom na to da je odlukom Ustavnog suda s danom 30.rujna prestao važiti stari zakon. Međutim, predsjednikov potpis stigao je tek 3. listopada zbog čega spomenuti zakon ponovno ide u saborsku proceduru.

“Predsjednik je bio u Zagrebu, nije bio spriječen, nije bio bolestan ni zatočen. Ne samo da je namjerno učinio političku štetu sebi i Hrvatskoj, nego ono što je on napravio nije napravio nikad niti jedan predsjednik”, rekao je Plenković.

Ustvrdio je da se Milanović ne brine o skladnom djelovanju institucija kao što bi trebao prema Ustavu već djeluje “pristrano, protiv parlamentarne većine, protiv Vlade, a u sprezi s oporbom”.

“Ispali su smiješni. Vlada će pripremiti prijedlog zakona, uputit ga u sabor, uvrstiti u dnevni red, raspraviti, glasati i stupit će na snagu par dana nakon obave, poručio je Plenković, prozvavši Milanovića “za svjestan i namjeran potez političke opstrukcije”.

S Pantovčaka su ranije danas poručili da predsjednik Republike “nije pisar koji će raditi na mig Vlade kako bi ispravio politički i proceduralni šlamperaj vladajuće većine u Hrvatskom saboru”.

“Pretpostavljam da je njemu falila tinta. U slučaju da je bilo tinte, potpis tog akta traje pola sekunde. Sad čujem da se izvlači na ustavni rok od osam dana da potpiše”, odgovorio je premijer.

Plenković ističe da su saborske službe na vrijeme dostavile zakon na potpis Milanoviću koji ga je, dodaje premijer, trebao potpisati do subote jer je znao da je namjera Hrvatskog sabora kao zakonodavca bila da novi zakon stupi na snagu prvog dana listopada kako ne bi nastao pravni vakuum.