Boban odgovorio na sva otvorena pitanja o Dinamu

Razgovor je trajao gotovo dva sata, a Boban je detaljno govorio o aktualnoj situaciji u klubu, odlasku Marija Kovačevića, ostanku Jerka Leke, dolasku Pola Planasa, ulozi Alberta Capellasa, financijama, transferima, novom stadionu i budućnosti Dinamove omladinske škole.

Otkrio je da Dinamo u zimskom prijelaznom roku mora prodati igrače za najmanje osam do deset milijuna eura, objasnio kako je odlučeno da Leko ostane trener, iznio dosad nepoznate detalje pregovora s drugim trenerskim kandidatima te priznao da će klub aktualnu godinu završiti s financijskim minusom, piše Index.

Govorio je i o nezadovoljstvu navijača izgledom novog Maksimira, odnosima s Bad Blue Boysima, problemima u komunikaciji s javnošću, planovima za izgradnju vlastitog kampa te igračima od kojih Dinamo očekuje znatno više.

Boban: Dinamo je napravio puno dobrih stvari, ali oko kluba vlada izrazito negativna atmosfera

Boban je razgovor otvorio osvrtom na razdoblje otkako su demokratskim procesima započele promjene u Dinamu. Smatra da se u posljednje dvije i pol godine dogodio povijesni preokret u načinu funkcioniranja kluba, a posebno je istaknuo rast članstva, osvajanje dvostruke krune, razvoj omladinske škole i financijski napredak.

Prema podacima koje je iznio, komercijalni prihodi povećani su s dva na šest milijuna eura, dok su prihodi koje je spomenuo u širem prikazu poslovanja porasli s deset na 22 milijuna eura. Istaknuo je da su istodobno rasli i troškovi jer je klub ulagao u svoj razvoj.

Smatra da Dinamo danas funkcionira kao ozbiljan i uređen klub, bez nereda i malverzacija, zbog čega ga posebno smeta dojam koji se stvara u javnosti. Svjestan je da su napravljene i pogreške te da neke sportske odluke imaju svoju cijenu, ali drži da se ukupna slika kluba neopravdano prikazuje gotovo isključivo negativno.

Posebno je kritizirao učestalo korištenje izraza kojima se stanje u Dinamu opisuje kao kaos, tragedija ili potpuni raspad sustava. Smatra da se na taj način zanemaruju pozitivne promjene i stvara atmosfera koja nije u skladu sa stvarnim stanjem.

Pritom je naglasio da nema ništa protiv kritika sportskih rezultata, loših utakmica ili pogrešnih odluka. Problem vidi u tome što negativna atmosfera često ostaje prisutna i kada klub postiže dobre rezultate.

Osvrnuo se i na vlastiti položaj u javnosti. Primijetio je da ga se u različitim razdobljima prikazivalo kao čovjeka koji samostalno odlučuje o svemu u klubu, a zatim kao predsjednika koji nema stvarni autoritet. Smeta ga i tumačenje prema kojem svoje stavove mijenja pod pritiskom navijača.

Zašto se Boban toliko rijetko pojavljuje u javnosti?

Jedna od tema razgovora bila je komunikacija kluba s novinarima i navijačima. Boban je priznao da postoji prostor za napredak, ali je objasnio da njegova relativno rijetka pojavljivanja u javnosti nisu slučajna.

Kada je preuzeo važnu ulogu u Dinamu, smatrao je da se previše toga počelo poistovjećivati isključivo s njim. Želio je izbjeći stvaranje kluba u kojem se svaka odluka, svaki uspjeh i svaki neuspjeh povezuju s jednom osobom.

Zbog toga se namjerno povukao iz dijela javnih nastupa, a iz istog razloga nije prisustvovao svim utakmicama. Želio je dati prostor drugim ljudima u klubu, posebno onima koji su sudjelovali u demokratskim promjenama i omogućili dolazak nove upravljačke strukture.

Naglasio je da Dinamo pripada članovima te da predsjednik, bez obzira na svoje ovlasti i odgovornost, nema veće pravo na klub od ostalih dinamovaca. Smatra da se klub nikada više ne smije potpuno vezati uz jednog čovjeka.

Ipak, priznao je da je možda došlo vrijeme za promjenu takvog pristupa. Otvoren je mogućnosti da češće razgovara s medijima, uključujući televizijske nastupe, kao i da klub redovitije reagira na pojedine informacije koje se pojavljuju u javnosti.

To, međutim, ne znači da namjerava odgovarati na svakodnevne glasine ili sudjelovati u stalnim javnim polemikama.

Zašto je Dinamo smijenio Marija Kovačevića i je li odluka donesena prekasno?

Boban je opširno govorio o Mariju Kovačeviću, kojem je zahvalan na radu i rezultatima. Smatra da je Kovačević u svojoj prvoj sezoni napravio izniman posao, osvojio prvenstvo i Kup te pokazao da je njegov dolazak bio ispravna odluka.

Posebno ga je zasmetao način na koji se o bivšem treneru govorilo u javnosti. Smatra da je Kovačević od početka bio izložen pretjerano negativnoj atmosferi, a razočarale su ga i reakcije nekih njegovih trenerskih kolega, koje je doživio kao nepravedne i motivirane populizmom.

Ne slaže se s tvrdnjama da je Dinamo zakasnio sa smjenom. Objasnio je da nije želio mijenjati trenera koji je upravo osvojio dvostruku krunu nakon samo mjesec ili dva nove sezone. Takvo bi postupanje, prema njegovu mišljenju, bilo neozbiljno prema instituciji i nekorektno prema čovjeku koji je ostvario uspjeh.

Boban se nadao da bi Kovačević mogao izdržati barem do zimske stanke, a možda i do kraja sezone, premda mu je s vremenom postajalo jasno da se suradnja približava završetku.

Velik problem vidio je u nedostatku kontinuiteta. Dinamo je u pojedinim utakmicama pokazivao kvalitetu, intenzitet i taktičku disciplinu, a zatim se u drugim susretima događao veliki pad. Posebno je izdvojio ispadanje od Vikinga, koje je momčad, prema njegovu mišljenju, doživjela izrazito teško.

Iako smatra da je Dinamo u velikim dijelovima tih utakmica igrao dobro, presudili su trenuci u kojima se momčad potpuno odmaknula od vlastitog nogometnog identiteta. S vremenom je nestala i energija koja je obilježavala prethodnu sezonu. Boban je ocijenio da trener više nije uspijevao vratiti momčad na potrebnu razinu intenziteta i koncentracije.

Unatoč tome, odlazak Kovačevića doživljava kao svojevrstan zajednički poraz, jer vjeruje da su kontinuitet i dugoročan rad trenera iznimno važni za razvoj momčadi.

Je li Boban određivao Kovačeviću tko mora igrati?

Boban je odlučno odbacio tvrdnje da je Kovačeviću sastavljao momčad ili određivao početnu postavu, kao i nagađanja da je takve odluke donosio Albert Capellas.

Objasnio je da u svakodnevnom radu postoje razgovori predsjednika, sportskog sektora i trenera o kvaliteti igrača, formi i mogućim rješenjima. Takva razmjena mišljenja za njega je prirodan dio nogometnog poslovanja.

Međutim, povukao je jasnu granicu između savjeta i naredbe. Smatra da trener mora potpuno samostalno odlučivati o sastavu jer upravo on odgovara za ono što se događa na terenu.

Prema Bobanovu objašnjenju, u trenutku kada netko iznad trenera počne određivati tko mora igrati, njihov profesionalni odnos gubi smisao. Ako klub više nema povjerenja u trenerove odluke, bolje je prekinuti suradnju nego mu nametati postavu.

Priznao je da postoje specifične situacije, primjerice na kraju sezone kada je prvenstvo već osvojeno, u kojima klub može razgovarati s trenerom o davanju prilike mlađim igračima i njihovoj promociji. Takve dogovore razlikuje od miješanja u vođenje momčadi tijekom natjecateljski važnih utakmica.

Tko je odgovoran za Kovačevićev neuspjeh?

Boban smatra da odgovornost za lošije razdoblje Dinama ne pripada samo bivšem treneru. Na prvo mjesto stavio je sebe, a zatim ostale ljude iz sportskog sektora, stručni stožer i igrače.

Naglasio je da svaki igrač mora pronaći motivaciju u samoj činjenici da nastupa za Dinamo, neovisno o tome tko mu je trener. Smatra da je u jednom razdoblju momčad izgubila upravo taj osjećaj odgovornosti i intenziteta.

Pritom ne želi previše kritizirati pojedinačne pogreške jer smatra da su one sastavni dio nogometa. Podsjetio je i na vlastitu veliku pogrešku protiv Francuske kao primjer da jedan loš trenutak ne određuje ukupnu kvalitetu igrača. Znatno većim problemom smatra nedostatak kolektivne reakcije.

Kao primjer naveo je utakmicu protiv Vikinga, u kojoj je Dinamo u uvodnih desetak minuta visokim pritiskom potpuno nadigrao suparnika, ali se zatim nepotrebno povukao.

Nije mu bilo jasno zašto momčad nije nastavila s istim pristupom i zašto nije imala mehanizme kojima bi se nakon kratkog povlačenja ponovno organizirala i uspostavila pritisak. Smatra da takvo ponašanje nije prihvatljivo u ranoj fazi utakmice.

Nasuprot tome, utakmicu u Sunderlandu izdvojio je kao primjer momčadi koja je zadržala koncentraciju, disciplinu i kompaktnost čak i kada nije mogla nastaviti igrati jednakim intenzitetom.

Boban otkrio kada je odlučio zadržati Jerka Leku

Jedna od najvažnijih tema razgovora bio je ostanak Jerka Leke na klupi Dinama. Boban je otkrio da je odluku o njegovu ostanku donio već nakon pobjede protiv Sunderlanda, a ne nakon sljedećeg susreta u Varaždinu.

Objasnio je da je u Sunderlandu prepoznao nešto što nije očekivao. Momčad je pokazala energiju, zajedništvo i emocionalnu povezanost kakvu klub dugo nije imao. Prema njegovu mišljenju, ta je utakmica probudila i igrače i navijače, a stvorena atmosfera bila je toliko snažna da je nije imalo smisla zanemariti.

Zbog toga je Leki već nakon Sunderlanda rekao da će nastaviti voditi momčad, uz napomenu da tek treba dogovoriti ugovorne detalje.

Pobjeda u Varaždinu dodatno je potvrdila ispravnost takve odluke, ali nije bila presudna. Boban smatra da ni eventualni lošiji rezultat u tom susretu ne bi poništio ono što se prethodno dogodilo.

Posebno je naglasio da nije očekivao tako snažnu promjenu raspoloženja i reakciju momčadi u samo jednoj utakmici. Upravo je zato smatrao da bi bilo pogrešno nastaviti tražiti novog trenera i zanemariti ono što je Leko uspio stvoriti.

Objasnio je i zašto klub nije odmah službeno objavio njegov ostanak. Leko je nakon utakmice već javno potvrdio dogovor, ali ugovor još nije bio potpisan. Trebalo je uskladiti pravne i administrativne detalje, a njih dvojica sastala su se u ponedjeljak poslijepodne.

Boban ne smatra da je takav redoslijed predstavljao komunikacijski problem jer je javnost od samog trenera već dobila najvažniju informaciju.

Dinamo je razmatrao Sarabiju, Garcíju i Planasa

Nakon odluke o rastanku s Kovačevićem, Dinamo je razmatrao nekoliko trenerskih kandidata.

Boban je objasnio da je temeljni uvjet bio nastavak nogometnog sustava koji se već više od godinu dana razvija u klubu. Nije želio dovesti trenera koji bi potpuno promijenio filozofiju igre i poništio posao napravljen u prvoj momčadi i omladinskoj školi.

Među kandidatima je bio Eder Sarabia, koji je posebno zanimljiv bio zbog načina na koji je njegova momčad igrala u Andori.

Međutim, Boban je objasnio da se Sarabia tijekom rada u Elcheu sve više okretao sustavu s trojicom igrača u posljednjoj liniji i visokim bočnim igračima. Dinamo je procijenio da bi takva promjena bila preveliko odstupanje od željenog modela.

U razmatranju je bio i Óscar García, dok je Pol Planas u jednom trenutku postao glavni kandidat za preuzimanje prve momčadi. Ipak, razvoj situacije s Lekom promijenio je planove.

Što se zapravo dogodilo s Óscarom Garcíjom i Pogońom?

Boban je iznio i svoju verziju događaja koji su izazvali javnu polemiku s čelnikom poljskog Pogoń Szczecina. Prema njegovu objašnjenju, inicijativa za razgovore nije došla iz Dinama. García se sam javio Albertu Capellasu, s kojim se poznaje, a potom je uspostavljen i kontakt s Bobanom.

Dinamo je s Garcíjom već ranije razgovarao, u razdoblju kada je španjolski trener bio slobodan. Zbog toga je kontakt postojao i prije najnovijih promjena na Dinamovoj klupi. García je, prema Bobanovim riječima, bio nezadovoljan situacijom u poljskom klubu i želio je otići.

Boban tvrdi da nakon toga nije započeo pregovore s trenerom, nego je kontaktirao odgovornu osobu u Pogońu kako bi provjerio postoji li uopće mogućnost njegova odlaska. Dobio je odgovor da García ne može napustiti klub i da će se situacija dodatno provjeriti s vlasnikom.

Nakon javnih istupa Pogońova vlasnika, Dinamo je odlučio prekinuti svaku daljnju komunikaciju o toj mogućnosti.

Boban je objasnio da klub nije želio javno govoriti o Garcíjinu interesu jer bi ga time mogao dovesti u neugodan položaj prema njegovu poslodavcu. Također smatra da su objave poljskog čelnika, uključujući povezivanje Dinama sa Zdravkom Mamićem, bile neozbiljne i neistinite. Zbog toga ih klub nije želio komentirati.

Novinari su ga upozorili da je izostanak reakcije možda dodatno otvorio prostor za špekulacije. Boban je ostao pri procjeni da bi službeni odgovor samo pokrenuo novu javnu prepirku i da je Dinamo upravo šutnjom sačuvao dostojanstvo.

Pol Planas ipak dolazi u Dinamo

Premda nije preuzeo prvu momčad, Pol Planas ostaje važan dio Dinamovih planova. Boban je objasnio da je Planas bio ozbiljan kandidat za glavnog trenera i da u klubu iznimno cijene njegov potencijal. Svjestan je da bi njegovo imenovanje predstavljalo rizik jer nije imao iskustvo samostalnog vođenja seniorske momčadi.

S druge strane, smatra da se kvalitetni treneri ponekad moraju prepoznati i prije nego što ostvare velike rezultate. Kao primjere trenera koji su dobili priliku nakon rada s mlađim kategorijama spomenuo je Pepa Guardiolu i Fabija Capella, uz napomenu da time ne želi Planasa izravno uspoređivati s njima.

Dodatni problem bila bi jezična barijera. Boban je potvrdio da Planas još nema dovoljno razvijeno znanje engleskog za svakodnevnu komunikaciju, premda poznaje nogometnu terminologiju i intenzivno uči jezik.

Zbog toga smatra da je rasplet, u kojem Leko ostaje na klupi, a Planas dolazi u drugu momčad, na kraju najbolji za sve.

Planas je prihvatio voditi Dinamo B, što je Bobana posebno razveselilo. Očekuje se da će ondje raditi na razvoju mladih igrača i njihovoj pripremi za prvu momčad, uz blisku suradnju s Lekom. Prema Bobanovoj najavi, Planas bi trebao stići u ponedjeljak, 16. studenoga.

Boban je odbacio mogućnost da njegov dolazak predstavlja pritisak na Leku. Naglasio je da je s aktualnim trenerom prethodno morao razjasniti cijelu situaciju te da Planasa ne bi dovodio bez takvog dogovora.

Smatra da bi bilo pogrešno odustati od kvalitetnog stručnjaka samo zbog straha od nagađanja o budućnosti trenera prve momčadi.

Za Planasa je predviđen rad s drugom momčadi, a u njegovu stožeru trebao bi biti i Joan Sorion. O ostalim kadrovskim rješenjima odlučivat će se u suradnji s Capellasom. Planas se, prema Bobanovu objašnjenju, želi dugoročno razvijati u Dinamu, upoznati klub i učiti hrvatski jezik.

Što Leko mora napraviti da bi ostao trener i nakon ove sezone?

Boban je objasnio da Leki nisu postavljeni strogo definirani rezultatski uvjeti za ostanak na klupi. Dinamo od njega prije svega očekuje prepoznatljivu, ofenzivnu i dominantnu igru, intenzitet, borbenost te očuvanje energije koja se pojavila u prve dvije utakmice.

Naglasio je da osvajanje prvenstva neće nužno automatski značiti produljenje suradnje, kao što ni eventualni neuspjeh u borbi za naslov ne mora značiti odlazak. Najvažnije će biti procijeniti ukupni razvoj momčadi, način igre i rezultate kroz dulje razdoblje.

Leko je, prema Bobanovim riječima, i sam želio dogovor do kraja sezone, nakon kojeg bi obje strane procijenile nastavak suradnje.

Predsjednik Dinama posebno je pohvalio Lekin profesionalizam i sposobnost prihvaćanja nogometne metodologije koju klub razvija. Smatra da mu je rad s Capellasom tijekom prethodnog razdoblja značajno pomogao u trenerskom razvoju.

Ipak, upozorio je da su zasad odigrane samo dvije utakmice i da će tek sljedeći mjeseci pokazati koliko je promjena dugoročno uspješna.

Tko je Albert Capellas i zašto ima toliku važnost u Dinamu?

Boban je velik dio razgovora posvetio Albertu Capellasu, čiju ulogu smatra ključnom za dugoročni razvoj Dinama.

Objasnio je da Capellas nije samo voditelj omladinske škole, kako ga dio javnosti doživljava, nego direktor nogometa. To znači da njegova odgovornost i utjecaj obuhvaćaju sve nogometne segmente kluba, od najmlađih kategorija i druge momčadi do seniorske ekipe.

Capellas radi na edukaciji trenera, razvoju metodologije, analizi utakmica i stvaranju zajedničkog nogometnog identiteta. Prati treninge, sudjeluje u stručnim razgovorima i pomaže trenerima razumjeti i primijeniti sustav koji Dinamo želi razvijati.

Boban smatra da je Dinamo njegovim dolaskom dobio stručnjaka svjetske razine, čije se znanje temelji na dugogodišnjem iskustvu rada u nogometnim sustavima, posebno Barceloninu.

Pritom je odbacio tvrdnje da Capellas samostalno odlučuje o dolascima igrača, sastavlja momčad ili upravlja klubom umjesto predsjednika.

Njegova je zadaća prvenstveno stručna. Boban je priznao da Capellas ima velik utjecaj na njegovo razmišljanje o nogometu, ali je naglasio da ga je upravo zbog toga i doveo. Želi suradnike koji znaju nešto što on ne zna i koji mu mogu ponuditi drukčiji pogled na pojedine probleme.

Kao primjer takve suradnje spomenuo je i Darija Dabca, čiji rad iznimno cijeni. Smatra važnim da ljudi u sportskom sektoru mogu slobodno iznositi mišljenja, pa i onda kada se ne slažu s predsjednikom.

Boban je pritom prihvatio primjedbe novinara da javnost možda nije dovoljno upoznata s time što Capellas svakodnevno radi. Zbog toga je najavio da će klub organizirati posebno druženje s novinarima na kojem će Capellas predstaviti svoju nogometnu metodologiju, filozofiju i način rada s igračima.

Što Dinamo želi napraviti sa svojom omladinskom školom?

Boban smatra da je razvoj zajedničkog sustava igre jedan od najvažnijih projekata aktualnog vodstva.

Objasnio je da je cilj stvoriti nogometni identitet koji će se razvijati od djece u najmlađim kategorijama pa sve do prve momčadi. Želi da igrači koji godinama prolaze kroz Dinamovu školu prirodno razumiju pozicioniranje, međusobne odnose na terenu, obrambene i napadačke reakcije te kolektivno kretanje.

Posebno je naglasio da takav sustav ne ograničava individualni talent. Naprotiv, smatra da kvalitetna organizacija omogućava talentiranom igraču da svoje sposobnosti pokaže u pravom trenutku i u pravom prostoru.

Kao primjere naveo je Barcelonine igrače Pedrija i Laminea Yamala, koji imaju veliku slobodu u igri, ali se istodobno kreću unutar jasno definiranih principa. Prema Bobanovu objašnjenju, Dinamovi dječaci već s osam ili devet godina počinju učiti takav način igre. Smatra da se rezultati novog pristupa već mogu vidjeti u mlađim kategorijama.

Uvjeren je da hrvatski nogometaši imaju talent usporediv sa španjolskima, a možda i izraženiju borbenost i karakter. Ono što hrvatskom nogometu nedostaje, prema njegovu mišljenju, jest metodološka preciznost kojom španjolski sustav već desetljećima razvija igrače.

Zato želi spojiti španjolsku metodologiju s kvalitetama koje tradicionalno obilježavaju hrvatske nogometaše.

Smatra da bi Dinamo na taj način mogao razviti nešto posebno čak i u europskim okvirima, ali upozorava da je za takav projekt potrebno više godina sustavnog rada.

Dinamo dovodi stručnjaka iz Bayerna. Dolazak se očekuje u siječnju

Boban je govorio i o Emanuelu Joziću, stručnjaku koji radi u Bayernu i s kojim Dinamo ima načelan dogovor o suradnji. Objasnio je da Jozić želi doći živjeti i raditi u Hrvatsku te da ga posebno privlači Dinamov projekt.

Jozić je već godinama u Bayernovu sustavu i ima veliko iskustvo. Dinamo ga želi uključiti u stručni rad, posebno u segment analize utakmica.

Boban je otvoreno priznao da klub u tom području zaostaje za najvećim europskim momčadima. Kao primjer naveo je Manchester City, koji prema podacima koje je iznio raspolaže s 21 stručnjakom za analizu utakmica, dok Dinamo ima jednog.

Smatra da je suvremena analiza utakmica postala gotovo znanstvena disciplina i da se bez kvalitetnih stručnjaka na tom području ne može pratiti razvoj vrhunskog nogometa. Jozićev dolazak trebao bi omogućiti kvalitetniju analizu suparnika, individualni rad s igračima i pripremu utakmica.

Boban je potvrdio da postoji dogovor, ali je upozorio da Jozić još ima obaveze prema Bayernu. Njegov dolazak u Dinamo očekuje se tijekom siječnja.

Dinamo mora prodavati igrače. Boban otkrio koliko novca treba zaraditi već u siječnju

Jedna od najvažnijih informacija odnosi se na Dinamove financije i nadolazeći prijelazni rok. Boban je potvrdio da će Dinamo aktualnu godinu završiti s financijskim minusom. Objasnio je da to nije posljedica trenutačne nelikvidnosti, nego svjesne odluke da se tijekom ljeta zadrži većina ključnih igrača.

Klub je, prema njegovu objašnjenju, trebao ostvariti određene prihode od prodaje igrača kako bi financijsku godinu završio s pozitivnim rezultatom.

Međutim, Boban je procijenio da momčad ima kvalitetu za velike rezultate i da njezino zadržavanje može donijeti sportsku i dugoročnu financijsku korist. Posebno je vjerovao u mogućnost plasmana u Ligu prvaka.

Objasnio je da su i igrači željeli ostati. Kao primjere naveo je Sergija Domingueza, koji nije želio otići u Lazio, i Diona Drenu Belju, koji je izrazio želju da još godinu dana ostane u Dinamu.

Zbog toga je od Nadzornog odbora zatražio podršku za plan prema kojem bi klub privremeno prihvatio financijski minus kako bi sačuvao momčad. Nadzorni odbor prihvatio je njegov prijedlog, ali uz uvjet da se klub tijekom sljedeće godine mora vratiti u održive financijske okvire.

Boban je posebno zahvalio nadzornicima na razumijevanju sportske strategije, naglasivši da su imali pravo inzistirati na prodajama već tijekom ljeta.

Ipak, sada dolazi razdoblje u kojem klub mora ostvariti prihode. Prema Bobanovoj procjeni, Dinamo u siječnju mora prodati igrače za najmanje osam do deset milijuna eura. Naglasio je da će dio odlazaka biti potreban i tijekom ljeta, ali da će njihov opseg ovisiti o ponudama i financijskoj situaciji.

Pritom se nada da klub neće morati prodati svoje najvažnije igrače, no ne može isključiti nijedan scenarij.

Beljo i Stojković posljednji su igrači koje Dinamo želi prodati

Boban je posebno govorio o Dionu Belji i Luki Stojkoviću, za koje smatra da imaju velik prostor za daljnji razvoj i rast tržišne vrijednosti. Njegova je želja zadržati obojicu barem do kraja sezone.

Objasnio je da je Beljo već tijekom ljetnog prijelaznog roka bio vrlo tražen. Prema njegovim riječima, Dinamo je imao mogućnost prodati ga za 20 milijuna eura, a posljednjeg dana prijelaznog roka stigle su dvije ponude.

Ipak, klub ga nije želio pustiti jer je smatrao da je važniji za ostvarenje sportskih ciljeva. Slična je situacija i sa Stojkovićem. Boban je otkrio da je Dinamo ranije za njega imao ponudu od pet milijuna eura, no smatra da je njegova aktualna vrijednost znatno veća.

Podsjetio je da je Stojković tijekom prošlog proljeća pokazao veliko sazrijevanje, ali da početkom nove sezone nije igrao s jednakom razinom koncentracije i preciznosti. Sada ponovno vidi igrača koji svojim talentom može napraviti razliku.

Posebno važnim smatra mogućnost da Stojković nastavi napredovati i izbori mjesto u hrvatskoj reprezentaciji. Takav razvoj mogao bi dodatno povećati njegovu tržišnu vrijednost.

Boban je priznao da bi prodaja Belje već u siječnju bila iznimno teško objašnjiva sa sportskog stajališta. Ipak, upozorio je da Dinamo ne smije ugroziti financijsku stabilnost. Ako bi stigla iznimno visoka ponuda, klub bi je morao ozbiljno razmotriti.

Problem je, međutim, što na tržištu trenutačno ne vidi odgovarajuću zamjenu za Belju. Zbog toga bi eventualna zimska prodaja njegova najboljeg napadača gotovo sigurno zahtijevala dodatnu reakciju u prijelaznom roku.

Može li Dinamo prodati igrače na zimu, a zadržati ih do ljeta?

Jedan od prijedloga tijekom razgovora bio je da Dinamo već u siječnju dogovori prodaje određenih igrača, ali da oni ostanu u Maksimiru do završetka sezone. Boban je takav scenarij označio kao idealan.Time bi klub mogao ostvariti potrebne prihode, a istodobno ne bi ostao bez važnih igrača usred borbe za prvenstvo.

Ipak, upozorio je da takav dogovor ovisi o zainteresiranim klubovima i uvjetima transfera. Potvrdio je da postoji interes za veći broj Dinamovih igrača, a ne samo za Belju i Stojkovića. Posebno je spomenuo Sergija Domingueza, za kojeg postoji velik interes, te određene mlade nogometaše.

Zbog toga se nada da bi Dinamo mogao ostvariti potrebne transfere bez prodaje dvojice najvažnijih napadačkih igrača. Nije, međutim, želio unaprijed govoriti o konkretnim imenima koja bi mogla napustiti klub.

Hoće li Dinamo dovoditi nove igrače u siječnju?

Boban nije isključio mogućnost novih dolazaka, ali smatra da Dinamo trenutačno nema veliku potrebu za dodatnim pojačanjima. Uvjeren je da će igrači koji su stigli tijekom ljeta u nastavku sezone pokazati više nego dosad.

Objasnio je da je prilagodba na Dinamo složen proces te da mnogim igračima treba nekoliko mjeseci da prihvate zahtjeve velikog kluba.

Kao primjer naveo je Belju, kojem je također trebalo određeno vrijeme da potpuno pokaže kvalitetu. Smatra da su neki Dinamovi novaci sada već dovoljno dugo u momčadi da se od njih može očekivati znatan napredak.

Ako ipak dođe do važnih odlazaka, klub bi mogao biti prisiljen reagirati i dovesti zamjene.

Boban o Brumadu: Oporavlja se dobro, ali neće biti spreman za siječanj

Boban je otkrio i najnovije informacije o Brumadu, napadaču od kojeg Dinamo očekuje pomoć u budućnosti. Prema njegovim riječima, Brumado se vrlo dobro oporavlja u Brazilu, gdje prolazi rehabilitaciju u specijaliziranoj klinici.

Objasnio je da je napadač prije nekoliko godina već imao sličan zdravstveni problem te da se upravo u toj ustanovi uspješno oporavio. Unatoč pozitivnim informacijama, Boban smatra da nije realno očekivati njegov povratak u punu formu već tijekom veljače ili ožujka.

Tek bi završnica sezone mogla pokazati koliko će brzo ponovno dosegnuti potrebnu razinu. Boban je naglasio da je pronalazak kvalitetnog središnjeg napadača jedan od najvećih problema na tržištu. Takvih je igrača malo, a njihove su cijene iznimno visoke.

Otkrio je da je Dinamo već tijekom ljeta pokušao dovesti Brumada i bio spreman platiti oko pola milijuna eura za njegov raniji dolazak. Međutim, njegov tadašnji klub nije želio razgovarati o transferu jer je trener inzistirao da ostane do isteka ugovora.

Brumado će tako u Dinamo doći kao slobodan igrač, a Boban smatra da klub u njemu dobiva vrlo kvalitetnog napadača.

Može li Dinamo osvojiti prvenstvo?

Na pitanje očekuje li naslov prvaka, Boban nije želio davati kategorične prognoze.

Priznao je da Hajduk trenutačno izgleda bolje i da je Dinamo pred vrlo zahtjevnim razdobljem, posebno tijekom prosinca. Ipak, podsjetio je da je klub i prethodne sezone prolazio kroz slične situacije te da se odnos snaga može promijeniti.

Nada se da bi pobjeda protiv Sunderlanda mogla predstavljati prekretnicu nakon koje će Dinamo uhvatiti kontinuitet rezultata i igre. Naglasio je da je prvenstvo uvijek glavni prioritet kluba, ali da istodobno želi ostaviti dobar dojam u Europi.

Za sada smatra najvažnijim da momčad nastavi raditi s jednakom energijom i koncentracijom kakvu je pokazala u prve dvije utakmice pod Lekom.

Boban o novom Maksimiru: Nisam izdao dogovor s Bad Blue Boysima

Velik dio razgovora bio je posvećen novom maksimirskom stadionu i nezadovoljstvu koje je izazvalo predstavljeno idejno rješenje. Boban je odlučno odbacio tvrdnje da je izdao dogovor s Bad Blue Boysima.

Objasnio je da su navijači jasno izrazili što žele od novog stadiona, posebno kada je riječ o sjevernoj tribini i povezanosti gledališta. Prema njegovu tumačenju, zahtjevi su se odnosili na jedinstvenu sjevernu tribinu i kompaktnu cjelinu bez velikih otvorenih prostora između tribina.

Boban smatra da ti zahtjevi nisu u suprotnosti s izabranim arhitektonskim rješenjem jer se radi o idejnom projektu, a ne o konačnom izgledu stadiona.

Posebno se pozvao na preporuke natječajnog žirija, u kojima se traži nova artikulacija kutnih otvora. Prema njegovu objašnjenju, to otvara mogućnost promjena na dijelovima stadiona koji su izazvali najviše nezadovoljstva.

Smatra da je moguće pronaći rješenje kojim bi se gledalište učinilo kompaktnijim, uz očuvanje izvornog arhitektonskog koncepta. Pritom je upozorio da promjene moraju biti pravno i arhitektonski prihvatljive jer bi pretjerano zadiranje u autorsko rješenje moglo ugroziti cijeli natječaj.

Boban je naglasio i da nije sam birao stadion. Bio je jedan od devet članova žirija, a o problematičnim kutnim otvorima, prema njegovim riječima, razgovaralo se već tijekom ocjenjivanja. Naveo je da su i on, zagrebački gradonačelnik Tomislav Tomašević te ministar Tonči Glavina bili svjesni mogućnosti negativne reakcije javnosti na taj dio projekta.

Unatoč tome, žiri je jednoglasno prihvatio rješenje jer je postojala mogućnost njegove daljnje razrade.

Boban priznao pogreške u predstavljanju stadiona

Boban je priznao da je predstavljanje stadiona moglo biti znatno bolje. Objasnio je da je projekt predstavljen previše stručno, bez dovoljno jasnog objašnjenja što će navijači zapravo dobiti i na koji se način pojedini dijelovi mogu promijeniti.

Smatra da su vizualizacije ostavile dojam izrazito brutalističke građevine, zbog čega su mnogi navijači odmah stvorili negativno mišljenje. Priznao je da ni sam nije predvidio toliku negativnu reakciju.

Njegovo oduševljenje projektom proizašlo je iz činjenice da se godinama zalagao za izgradnju novog stadiona. Podsjetio je da je još 2020. godine počeo razgovore s premijerom Andrejem Plenkovićem o rješavanju maksimirskog pitanja.

Zbog toga je nakon šest godina procesa bio izrazito zadovoljan što je projekt došao do konkretne faze.

Sada smatra da je dio njegove reakcije bio pretjerano emotivan te prihvaća svoj dio odgovornosti za komunikacijski problem. Ipak, nije promijenio mišljenje o arhitektonskoj kvaliteti odabranog rješenja. I dalje ga smatra iznimno vrijednim projektom.

Posebno je istaknuo racionalnost njegove konstrukcije, za koju vjeruje da omogućava velika ulaganja u komfor gledatelja, infrastrukturu i sadržaje unutar predviđenog budžeta. Usporedio je to s mnogo skupljim europskim stadionima, naglasivši da je Dinamov projekt morao pronaći ravnotežu između cijene izgradnje i kvalitete koju će ponuditi navijačima.

Boban o kritikama stadiona: Rasprava je otišla predaleko

Boban smatra da je rasprava o novom Maksimiru postala pretjerano polarizirana. Prema njegovu mišljenju, javnost se podijelila u suprotstavljene skupine koje više ne raspravljaju o arhitektonskim rješenjima, nego o tome tko je na čijoj strani.

Posebno ga smeta što se drukčije mišljenje o izgledu stadiona počelo doživljavati kao izdaja navijača. Naglasio je da svatko ima pravo na vlastiti ukus i da nikome ne želi nametati svoje mišljenje.

Istodobno smatra da su Bad Blue Boysi u javnoj raspravi bili među pristojnijim sudionicima, dok je dio drugih kritika ocijenio uvredljivima i pretjeranima. Svjestan je da je dio navijača nezadovoljan njegovim stavovima, ali ne smatra da predsjednik Dinama zbog toga treba odustati od vlastitog mišljenja.

Prihvaća odgovornost za to što klub nije dovoljno jasno predstavio mogućnosti izmjena projekta, ali odbacuje tvrdnje da je namjerno postupao protiv interesa navijača. Naglasio je da se ništa što Dinamovi navijači ne žele ne bi trebalo graditi.

Hoće li se novi Maksimir uopće graditi?

Boban nije mogao ponuditi precizan odgovor na pitanje što će se dalje događati s projektom. Objasnio je da su se otvorila pravna i politička pitanja te da ne zna kakve će biti odluke nadležnih institucija niti koliko bi postupci mogli trajati.

Nije želio nagađati ni o mogućem poništavanju ili promjeni natječajnog postupka. Smatra da se rasprava djelomično pretvorila u političko nadmetanje te se nada da Dinamo neće biti taj koji će na kraju snositi najveće posljedice.

Posebno je upozorio da je izgradnja stadiona nužna za dugoročnu financijsku stabilnost kluba. Bez novog Maksimira, smatra Boban, Dinamo će iz godine u godinu imati problem usklađivanja sportskih ambicija s prihodima koji su mu potrebni za održivo poslovanje. Zbog toga se nada što bržem rješenju, neovisno o tome kako će konačni stadion izgledati.

Dotaknuo se i pitanja preseljenja na Kranjčevićevu ulicu, ali nije mogao potvrditi kada bi se ono moglo dogoditi. Objasnio je da ne zna dovoljno o rasporedu radova, postupcima javne nabave ni mogućim odgodama.

Upozorio je i na pitanja korištenja stadiona od drugih klubova, uključujući Lokomotivu, zbog čega cijelu situaciju smatra dodatno složenom.

Zašto se članovi Dinama nisu mogli izjasniti o stadionu?

Boban je objasnio da bi osobno najradije vidio model u kojem bi Dinamovi članovi imali važnu ulogu u odabiru izgleda novog Maksimira.

Kao jednu od mogućnosti spomenuo je izbor posebne komisije sastavljene od članova kluba koji imaju arhitektonsko ili drugo relevantno stručno znanje. Takva bi komisija predstavljala interese članstva i sudjelovala u odabiru projekta.

Međutim, upozorio je da stadion nije Dinamovo vlasništvo, nego gradski objekt koji se gradi za potrebe kluba. Zbog toga se odluke moraju donositi unutar zakonskog okvira koji vrijedi za gradske i državne projekte.

Prema njegovu tumačenju, ne bi bilo moguće jednostavno dati pravo odlučivanja isključivo Dinamovim članovima, budući da je riječ o javnom projektu financiranom sredstvima različitih razina vlasti. Zbog toga smatra da ideja izravnog odlučivanja članova, koliko god bila privlačna, nije bila pravno provediva na način na koji bi to navijači željeli.

Dinamo planira vlastiti kamp. Boban otkrio kakvo zemljište traže

Boban je potvrdio da Dinamo aktivno radi na projektu izgradnje vlastitog trening-kampa. Prema njegovim riječima, klub je pronašao jednu ozbiljnu mogućnost za kupnju velikog zemljišta u okolici Zagreba.

Nije želio otkriti točnu lokaciju, ali je objasnio da nije ni predaleko ni neposredno uz grad. Posebno je važno što je zemljište već predviđeno za sportsku namjenu, uključujući razvoj nogometne infrastrukture.

Boban je naveo da prostorni uvjeti omogućavaju izgradnju na približno 40 posto površine, što otvara prostor za mnogo širi projekt od samih nogometnih terena. Dinamo bi ondje mogao razviti trening-centar, ali i dodatne komercijalne sadržaje koji bi klubu dugoročno donosili prihode.

To smatra iznimno važnim jer bi Dinamo napokon dobio vrijednu infrastrukturu u vlastitom vlasništvu. Prema početnoj ideji, u novom kampu trenirali bi prva momčad, druga momčad i možda juniorska selekcija.

Najmlađe kategorije ostale bi na Maksimiru kako se roditeljima ne bi otežavalo svakodnevno dovođenje djece na treninge. Boban je naglasio da se na projektu radi, ali da kupnja zemljišta još nije realizirana.

Zašto Dinamo dovodi mlade strance?

Boban je odgovarao i na pitanja o sve većem broju mladih stranih nogometaša koji dolaze u Dinamo. Objasnio je da klub ne namjerava napustiti svoju tradicionalnu orijentaciju na razvoj hrvatskih igrača.

Ipak, prema njegovoj procjeni, u nekoliko aktualnih generacija omladinske škole nije bilo dovoljno iznimnih talenata za koje bi se moglo očekivati da vrlo brzo postanu važni igrači prve momčadi. Zbog toga je Dinamo odlučio određene pozicije popuniti mladim igračima iz inozemstva.

Boban je naglasio da se radi o relativno malom broju nogometaša i da su daleko najveći dio igrača i zaposlenika omladinske škole i dalje Hrvati. Smatra da se dolazak nekoliko mladih stranaca nepotrebno predstavlja kao velika promjena klupskog identiteta.

Objasnio je da Dinamo mora biti otvoren prema talentiranim nogometašima bez obzira na njihovu nacionalnost, pod uvjetom da mogu donijeti kvalitetu.

Posebno je izdvojio Fuzzyja Taylora i Molčana, za koje vjeruje da imaju potencijal postati igrači prve momčadi. Prema Bobanovim riječima, riječ je o mladim nogometašima čiji su dolasci stajali otprilike 100 do 150 tisuća eura.

Boban posebno pohvalio Fuzzyja Taylora i Molčana

Boban smatra da Fuzzy Taylor posjeduje izniman talent, ali da još mora napredovati u taktičkom razumijevanju igre. Istaknuo je da je Taylor već kao 17-godišnjak nastupao u seniorskom nogometu u Gani, gdje se, prema njegovim riječima, istaknuo kao jedan od najboljih veznih igrača prvenstva.

Posebno cijeni njegovu individualnu kvalitetu, ali smatra da još mora usavršiti pozicioniranje i donošenje odluka na terenu.

Govorio je i o zdravstvenim problemima koji su usporili njegov razvoj, uključujući malariju. Unatoč tome, u Dinamu vjeruju da Taylor može postati važan igrač ako nastavi pravilno napredovati.

Za Molčana je objasnio da je u klub stigao nedovoljno fizički pripremljen te da još hvata potrebnu razinu forme. Ipak, njegov talent toliko je izražen da mu je Leko odlučio pružiti priliku i prije nego što je bio potpuno spreman.

Boban smatra da obojica imaju kvalitetu za Dinamovu prvu momčad, ali upozorava da njihov razvoj ovisi o radu, zdravlju i sposobnosti prilagodbe.

Zašto Noa Mikić ne igra više? Boban objasnio razliku između njega i Tabinasa

Jedna od tema bio je i status Noe Mikića, mladog Dinamova nogometaša koji već dulje vrijeme trenira sa seniorima, ali ne dobiva mnogo prilika. Boban je objasnio da ljudi u klubu trenutačno smatraju kako je Tabinas spremniji za prvu momčad od Mikića.

Prema njegovoj procjeni, Mikić ima velik potencijal, ali još mora značajno sazrijeti i napredovati u pojedinim segmentima igre. Smatra da se to vidi i kroz njegove nastupe za drugu momčad. Zbog toga je otvorio mogućnost da Mikić već tijekom zime ode u neki prvoligaški klub u kojem bi redovito igrao.

Boban smatra da za njegov razvoj više nije idealno ostajati u drugoj momčadi te da mu je potreban seniorski nogomet na višoj natjecateljskoj razini. Naglasio je da takav stav nije odluka o njegovoj konačnoj vrijednosti, nego procjena trenutačne spremnosti. Ipak, posljednju riječ o korištenju igrača ima trener prve momčadi.

Boban o Zebiću, Vrbančiću i Paviću: Ne mogu svi igrati u Dinamu
Boban je detaljno objasnio i filozofiju razvoja mladih igrača kroz posudbe i odlaske u druge klubove. Kao pozitivan primjer izdvojio je Marka Zebića, koji u Rudešu dobiva kontinuitet seniorskih nastupa.

Smatra da mu takvo iskustvo može pomoći da se vrati u Dinamo i izbori važniju ulogu. Ipak, upozorio je na jedan problem. Rudeš je u međuvremenu promijenio sustav igre i počeo koristiti trojicu igrača u posljednjoj liniji.

Boban je objasnio da Dinamo ne bi poslao Zebića u Rudeš da je unaprijed znao kako će doći do takve promjene, jer želi da se igrači na posudbama razvijaju u sustavu što sličnijem onome koji ih očekuje u Maksimiru.

Unatoč tome, zadovoljan je njegovim napretkom. Govorio je i o Vrbančiću, koji je danas u Osijeku, te Paviću, koji je nakon razvoja u Dubravi nastavio karijeru u Rijeci. Za obojicu smatra da su napravila dobre korake.

Posebno je istaknuo da je s Vrbančićem osobno razgovarao o određenim problemima u njegovoj igri, uključujući kontinuitet, pozicioniranje i obrambene reakcije. Zadovoljan je što je igrač u međuvremenu napredovao i pronašao bolju ulogu u novoj momčadi. Za Pavića smatra da je prošao zahtjevan razvojni put, sazrio i pronašao jasniju poziciju u seniorskom nogometu.

Boban je naglasio da Dinamo mora biti ponosan na svoje mlade igrače čak i kada oni karijeru nastavljaju drugdje. Smatra da nije realno očekivati da svi talenti iz omladinske škole mogu postati prvotimci Dinama, posebno kada na njihovim pozicijama igraju iskusni i kvalitetni nogometaši poput Josipa Mišića.

Želi li Boban Dinamo sa što više hrvatskih igrača?
Boban je govorio i o odnosu između Dinamova identiteta i broja domaćih nogometaša u prvoj momčadi. Naglasio je da Dinamo mora zadržati svoj hrvatski i zagrebački karakter, ali da istodobno treba ostati međunarodno otvoren klub.

Ne smatra da je nacionalnost sama po sebi presudna za odnos igrača prema Dinamu.Kao primjere stranaca koji su snažno prihvatili klub naveo je McKennu i Sergija Domingueza. Za Španjolca je posebno istaknuo koliko se emocionalno povezao s Dinamom, premda je odrastao u Barceloninu sustavu i ranije upravo taj klub smatrao svojim jedinim nogometnim domom.

Boban vjeruje da je karakter igrača iznimno važan kriterij prilikom dovođenja pojačanja. Njegova je želja da Dinamo s vremenom ima što više nogometaša iz vlastite škole, ali priznaje da takav model nije realno ostvariti u samo nekoliko godina.

Smatra da bi klub morao dočekati generaciju u kojoj će velik broj talentiranih mladih igrača istodobno biti spreman za prvu momčad. Takva bi momčad, prema njegovu mišljenju, bila financijski povoljnija, identitetski snažnija i dugoročno korisnija za klub.

To je cilj kojem Dinamo teži kroz promjene u omladinskoj školi, ali ga Boban ne želi ostvarivati nauštrb kvalitete.

Foto: GNK Dinamo