Lovrić: Obnova škola u Zagrebu kasni i bit će debelo preplaćena

O tome, ali i o ostalim aktualnim temama koje se tiču Grada Zagreba, Lovrić govori u opširnom intervjuu za SEEbiz.

SEEbiz: U nekoliko posljednjih javnih istupa upozorili ste da obnova osnovnih škola nakon potresa u Zagrebu staje s dolaskom nove vlasti u Zagrebu? O čemu se točno radi?

Lovrić: U razornom zagrebačkom potresu, između ostalog, oštećeno je 175 odgojno-obrazovnih objekata (škola, vrtića i učeničkih domova). Samo dan nakon potresa započeli smo proces obnove istih te smo u sljedećih šest mjeseci obnovili i vratili u funkciju 162 odgojno-obrazovna objekta i ujedno omogućili redoviti početak šk. god. 2020./2021. za 60.000 zagrebačke djece.
Paralelno s time, za preostalih 13 teže oštećenih školskih objekata proveli smo I. fazu obnove te izradu projektne dokumentacije za cjelovitu obnovu. Isto tako, ugovoreni su i započeti radovi II. faze na 12 objekata te su radovi na njima trebali biti završeni u ugovorenim rokovima, tj.u rasponu od 1. 9. 2021. do, za pojedine objekte, 1. 9. 2022.

Najveći dio škola trebao je već biti obnovljen ujesen prošle godine, ali nažalost, dolaskom nove gradske vlasti radovi i aktivnosti na navedenim objektima zaustavljaju se iz nejasnih i neobjašnjivih razloga.

Djelomično je završen samo jedan objekt (OŠ Miroslava Krleže), i to četiri mjeseca nakon planiranog roka.

SEEbiz: Grad Zagreb ima mogućnost povratno vratiti uložena sredstva za obnovu škola iz Fonda solidarnosti EU i Fonda za oporavak i otpornost EU. Što se po tom pitanju propustilo učiniti u posljednjih desetak mjeseci?

Lovrić: Važno je napomenuti da Grad Zagreb ima mogućnost povratno vratiti uložena sredstva za obnovu istih iz Fonda solidarnosti EU i Fonda za oporavak i otpornost EU. Gradonačelnik se hvali da su povukli 117 milijuna kuna iz Fonda, ali prešućuje da je to za za one objekte koje smo mi obnovili u prvih šest mjeseci. Ne prijavljuje ništa što je aktualna gradska vlast isprojektirala, ugovorila i obnovila jer to za sad ne postoji. Vrlo je upitno što će se dalje moći povući iz Fonda solidarnosti jer trenutno se, koliko znamo, ništa ne ugovara i obnova je praktički stala.

SEEbiz: Spominjali ste i slučajeve obnove u koje su se uključili „vanjski suradnici“?

Lovrić: Da, događaju se vrlo čudne stvari. Na većini škola koje su u cjelovitoj obnovi pojavili su se pojedinci koji u ime Grada uvjetuju nastavak radova izmjenama projekata i uvođenjem znatno skupljih i statički upitnih tehnologija obnove!? Osim vremenskog kašnjenja, vrijedi napomenuti i da su novi projekti značajno skuplji, tako da je obnova Gimnazije Tituša Brezovačkog ugovorena za 38.000.000,00 kuna. Međutim, izmjenama projekta radovi su poskupjeli ma 58.000.000,00 kuna! Zbog ovako bespotrebnog poskupljenja neminovno je da će doći do raskida ugovora i ponavljanja cijelog postupka javne nabave. Ovo će odgoditi završetak obnove ove škole za još najmanje dvije godine, a dovest će i do daljnih poskupljenja. Dakle, umjesto da se završila obnova Gimnazije Tituša Brezovačkog u rujnu prošle godine, kasnit će dvije do tri godine i Zagrepčane će koštati duplo skuplje!? Slično se događa i na drugim objektima.

SEEbiz: Može li se procijeniti šteta za zagrebački proračun zbog svih ovih propusta oko obnove škola?

Lovrić: Zastoj, nečinjenje i nesnalaženje aktualne gradske uprave rezultirat će zakašnjenjem od dvije do tri godine te će proizvesti više od 100.000.000,00 kuna štete. Osim enormne financijske ugroze za Grad Zagreb, zastoj u obnovi škola uvelike nanosi štetu učenicima Grada Zagreba jer je narušena kvaliteta odgojno-obrazovnog procesa. Naime, 6.000 učenika iz oštećenih škola nastavu pohađaju u drugim školama, gdje je također ugrožena kvaliteta nastave za više od 10.000 učenika škola domaćina.

SEEbiz: Što mislite o ukidanju mjere roditelj odgojitelj i kakav epilog ovdje očekujete?

Lovrić: Siguran sam da je mjera roditelj odgojitelj bila kvalitetna i da je donijela rezultate u demografskom pogledu. Osim toga, stečena prva se ne smiju dirati. Slučaj je na Visokom upravnom sudu koji je zatražio očitovanje Grada, ja sam uvjeren do 1. svibnja, kada ta mjera stupa na snagu, da će Visoki upravni sud donijeti zakonsku odluku. I onda će se poštivati zakon i Tomašević će morati nastaviti poštivati odluku i dalje. Sam gradonačelnik Tomašević je na Sjednici Gradske Skupštine 9. prosinca prošle godine izjavio da u proračunu za 2022. ima dovoljno novca za isplatu roditeljima odgojiteljima ukoliko sud izmijeni odluku.

SEEbiz: Prije nekoliko dana viđeni ste i na prosvjedu protiv otpuštanja u tvrtkama članicama Holdinga. Zašto ste ih podržali?

Moja je dužnost i kao zaposlenika Grada i kao građanina da ih podržim jer to što se radi jednostavno nije normalno i radi se prvenstveno o političko-ideološkom revanšizmu. Odluke o otpuštanjima se donose istovremeno dok Tomašević nagrađuje svoje poslušnike 13. plaćom!? Dakle, ako ima novca za nagrade, ima ga i za plaće radnicima kojima se pripremaju otkazi!

SEEbiz: Posebno ističete probleme u ZET-u koji je osjetno smanjio broj tramvajskih i autobusnih linija. Što se tamo događa?

Lovrić: Ovo što se događa u ZET-u moglo bi imati ozbiljne posljedice na funkcioniranje grada. Iako je najavljeno da će se srezati 10-15 posto tramvajskih i autobusnih linija, podaci koje dobivamo iz same tvrtke govore da se radi o gotovo trećini ukinutih linija. Smanjenje broja linija događa se zbog ozbiljnih propusta na održavanju voznog parka koji će imati dalekosežne negativne posljedice na funkcionalnost, a time i na sigurnost građana koji koriste javni prijevoz.

SEEbiz: Poseban problem ostaje Jakuševec. U predizbornoj kampanji Tomašević je najavljivao zatvaranje Jakuševca već u prvom mandatu, a sad se tamo dovozi dodatni otpad koji se nalazi 30 metara od dječjeg igrališta i 300 metara od dječjeg vrtića. Samo 100 metara od deponija su prve kuće. Obećavalo se nešto sasvm drugo....kako to komentirate?

Lovrić: Jednostavno, lako je baviti se aktivizmom i najavljivati velike stvari u kampanji. Kad dođete u poziciju, morate preuzeti odgovornost, često i za neugodne odluke. Ova vlast toga očito nije svjesna. Što se Jakuševca tiče, tamo prijeti ekološka bomba. Nije ni čudo što su Tomaševića i direktora Gradske čistoće Vića građani nedavno žestoko napali. Za lokaciju privremenog skladišta je predviđen Resnik, a njime bi upravljala Čistoća. Riječ je, naime, o nekadašnjem području Diokija koji je Grad namijenio za postrojenje sortirnice otpada. Rješenje s pretvaranjem Resnika u novi Jakuševac je katastrofa jer bi se time ugrozilo zdravlje 250 tisuća ljudi. Ako se sve premjesti na Resnik stvorit će novi, ali daleko gori Jakuševac. Nužno je da se projekt na Resniku treba žurno preispita i uskladi sa suvremenim spoznajama i praksama u gospodarenju otpadom. Da ne govorimo o tome da će u srpnju poskupjeti usluge Čistoće, po mojoj procjeni za 100-200posto!

SEEbiz: Kakva je komunikacija s gradonačelnikom Tomaševićem? Rekli ste mi da vidite iz nekih njegovih poteza da je ipak uvažio dio vaših prijedloga i primjedbi?

Lovrić: Redovito mu šaljem mailove kojima pokušavam skrenuti pozornost na mnoge nelogičnosti koje vidim i koje mi dojavljuju. Dosad ni na jedan jedini mail nisam dobio odgovor. Ipak, iz nekih Tomaševićevih poteza vidio sam da itekako prati ono što sam mu sugerirao pa je neke odluke ipak donio. Doduše, češće se radi o tome da je spriječio neke nelogičnosti, pa i nezakonitosti na koje sam ga upozorio. Sugerirao sam mu da riješi pogrebno mjesto pokojnog gradonačelnika Bandića, pa je nakon 2-3 dana poslušao i prenio pravo korištenja na obitelj. Jednostavno, odluke se donose presporo i to je ono što pod hitno treba mijenjati jer grad ovako ne može funkcionirati na zadovoljavajući način.

Fotografija: Boris Šćitar, Pixsell