SEEbiz SlovenijaSEEbiz SlovenijaSEEbiz SlovenijaSEEbiz SlovenijaSEEbiz SlovenijaSEEbiz SlovenijaSEEbiz Slovenija
LEGALIZACIJA
 
HDZ protiv legalizacije konoplje
Autor/izvor: SEEbiz / Novi list
Datum objave: 21.10.2018. - 12:58:51
ZAGREB - Kanada je ovaj tjedan postala druga svjetska država koja je u potpunosti legalizirala marihuanu, nakon Urugvaja, i za sada se vide samo pozitivni efekti tog poteza. 

Naime, već nakon prvog dana su nestale prve zalihe u specijaliziranim prodajnim mjestima, a država je kroz oporezivanje već zaradila milijune dolara.

No, pustimo za trenutak Kanadu i njihove probleme s nabavom i distribucijom za koju će očigledno morati pojačati poljoprivredne resurse. Zanimalo nas je kakvo je stanje u Hrvatskoj, odnosno kakav stav imaju političke stranke prema mogućnosti legalizacije marihuane. Novi list je redom poslao upit na Hrvatsku demokratsku zajednicu, Hrvatsku narodnu stranku, Socijaldemokratsku partiju, Hrvatsku seljačku stranku i Most. Nije bilo previše sreće, odgovore su poslali samo HDZ i HNS, dakle, stranke na vlasti su se iskazale spremnije odgovoriti na ovu temu.

Zanimljivo, iako su u koaliciji, njihovi pogledi na pitanje legalizacije kanabisa u potpunosti su različiti. HDZ je, očekivano, pojasnio da je protiv legalizacije.

– HDZ se protivi legalizaciji konoplje u rekreativne svrhe s obzirom na znanstveno dokazane negativne učinke koje kanabis može imati kao psihoaktivna tvar te smatramo takve prijedloge neprimjerenima i neodgovornima. Represivni aparat, naravno, treba usmjeriti prema dilerima. Industrijska konoplja nije sporna, ali uz jasnu zakonsku regulativu i nadzor Ministarstva zdravstva i Ministarstva poljoprivrede te ostalih mjerodavnih tijela. I za medicinsku konoplju možemo reći – DA, ali na temelju stvarnih znanstvenih spoznaja i za točno određene medicinske indikacije (ublažavanje tegoba kod multiple skleroze, karcinoma, epilepsije, AIDS– a...), a ne na osnovi senzacionalističkih i paraznanstvenih napisa o kanabisu kao sveprimjenjivom eliksiru!, navodi se u cjelokupnom odgovoru HDZ-a Novom listu.

Njihovi koalicijski partneri poslali su pak mnogo detaljnije obrazloženje svog stajališta, koje je jednostavno – za legalizaciju i za medicinske i za rekreativne svrhe. Pritom su se potrudili do detalja obrazložiti zašto je njihova pozicija takva.

– HNS kao liberalna i progresivna stranka svoje stavove temelji na načelima slobode, zdravog razuma i na dosezima znanosti. Sukladno tome, HNS kontinuirano prati znanstvena istraživanja na temu utjecaja kanabisa na ljudsko zdravlje, ali i primjere iz prakse zemalja koje su zakonski regulirale uporabu kanabisa te utjecaj legalizacije kanabisa na gospodarstvo tih zemalja i na društvo u cjelini, navodi se na početku odgovora, nakon čega su pojasnili i razloge koji su ih doveli do pozitivnog stava prema legalizaciji. Tako navode da konzumacija ne stvara ovisnost nego tek naviku, da neke dopuštene supstance, poput alkohola i duhana, imaju i mnogo lošije zdravstvene učinke, da legalizacija ne povećava broj konzumenata te da se legalizacijom poboljšava rad pravosuđa i policije, a smanjuje utjecaj kriminalnog podzemlja.

U svom detaljnom odgovoru HNS je poslao i pojašnjenje koji bi pozitivni učinci legalizacije bili. Kako nisu za dizanje poreza, smatraju kako bi državno reguliranje prometa kanabisa dovelo do novih poreznih prihoda, koje bi se uplaćivale »na zaseban račun državnog proračuna, a mogao bi se trošiti isključivo za zdravstvo, obrazovanje i edukaciju o štetnosti svih oblika ovisnosti«. Što je, zapravo, preslikan sustav koji koristi američka savezna država Kolorado. Istaknuti su i drugi ekonomski benefiti, poput pozitivnog djelovanja na poljoprivredu, farmaceutsku industriju te pogotovo na turizam, gdje su istaknuli Nizozemsku kao primjer države koja koristi marihuanu kao turistički proizvod. Nije nebitno istaknuti kako su u HNS-u napomenuli i da bi legalizacija bila demografski pozitivan korak. Naime, krajevi s najvećim potencijalom za uzgoj kanabisa su oni s najcrnjim brojkama iseljavanja, čime bi se moglo popraviti ekonomsko stanje i tih regija. Na kraju, iz ove su stranke naveli i da je očigledna svjetska tendencija da se ide u legalizaciju kanabisa i da je za očekivati kako će Europa slijediti sjevernu Ameriku.

Ostale tri stranke kojima je poslan upit nisu odgovorile, tako da se može pozivati samo na njihove stare pozicije kad je ova problematika u pitanju. A SDP i HSS, bar otkad je Krešimir Beljak na čelu te stranke, davali su signale kako su pozitivno pozicionirani prema legalizaciji. Most do danas nikad nije dao neki službeni stav o ovom pitanju. Čini se tako na kraju da je vlast mnogo zainteresiranija za problematiku legalizacije kanabisa, ali i da se tu izuzetno razmimoilaze. Dapače, čini se da niti ne provjeravaju ista znanstvena djela, jer se i jedni i drugi pozivaju baš na znanost kako bi utemeljili svoje stavove. No, isto tako, čini se da za sada ovo pitanje nije nikakav problem koji bi mogao izazvati nekakav rascjep u vladajućoj koaliciji.

Inače, jako je zanimljivo stajalište represivnog aparata kad je legalizacija marihuane u pitanju. Iako nitko od inspektora koji se bave borbom protiv narkotika neće, ali i ne smije javno reći svoje stajalište, većina njih će u neslužbenim pričama kazati kako su zapravo za legalizaciju. Iz pragmatičnih razloga, jer im danas većinu posla zauzimaju bakćanja s mladima koje zateknu s jednim ili dva jointa. U isto vrijeme, pravi dileri, pa i međunarodni, znaju proći ispod radara. Stoga bi im apsolutno olakšavajuće bilo da se osobna upotreba marihuane legalizira. Ovakav stav državnih tijela koji je u suprotnosti s ljudima koji na terenu rade taj posao kroz prošlost je znalo stvarati i teorije zavjere, prema kojima i ljudi iz vrha politike zapravo sudjeluju u organiziranoj trgovini narkoticima. Dapače, u nekim situacijama su postojale i indicije da se ljude iz visokog narko-miljea, u najmanju ruku, pomalo i štiti. Kako nikad nitko nije uhićen ili procesuiran zbog toga, te će tvrdnje do daljnjeg ostati samo na teorijama.

A vratimo se sad malo svijetu. Kakva je situacija u Europi, kaska li ona za Amerikama kad su trendovi oko kanabisa u pitanju? Zapravo i ne. Odnosno, postoje države koje nisu normativno uredile stanje kako je to u Urugvaju, Kanadi ili Koloradu, ali je faktička situacija da je kanabis zapravo legalan. Zapravo, bolje bi bilo kazati da nije ilegalan. Španjolska, Italija, Češka i Nizozemska imaju takav status, gdje je upotreba marihuane dopuštena za osobne svrhe, tek se regulira zabrana prodaje i javnog uživanja. Zbog toga, primjerice, u Španjolskoj postoji preko 200 kanabis klubova, u koje se možete prijaviti i onda formalno koristiti kanabis u zatvorenom prostoru, koji se ne računa kao javni. Za osobni uzgoj je situacija čak i malo komična: smije se uzgajati, ali ne smije biti javno vidljivo drugima. Dakle, ako netko vidi da osoba uzgaja marihuanu na balkonu, taj može dobiti prekršajnu prijavu. Ako je pak balkon previsok, i nema u okolici drugih zgrada, to je zakonski u redu. U drugim državama je to najčešće i pitanje lokalnih vlasti, pa primjerice Berlin ima mnogo blažu regulaciju marihuane, koja je također tamo faktički legalna, u odnosu na ostatak Njemačke. A poseban je primjer naselje Crisitana u Kopenhagenu, u kojoj vrijede u potpunosti druga pravila od ostatka Danske, te je kanabis dopušten, iako to nije normativno uređeno.

Kanada, Urugvaj i Kolorado su ipak glavni primjeri legaliziranog kanabisa te prema medijskim napisima iz tih krajeva, rezultat takvog manevra na kraju je manje-više pozitivan. Broj ljudi koji koriste ovu supstancu nije u porastu, porezni rezultati su odlični, a nema rasta kriminala. Doduše, za Kanadu će se tek trebati vidjeti posljedice, njima je primarno da se riješi ponuda, koja je u ovom trenutku očigledno manja od potražnje. Zanimljivo je možda napomenuti i kako je Kolorado većinu novca usmjerio u poboljšanje obrazovnog sustava te su im rezultati već sad opipljivi, a njihov javni sustav školstva se drži među najboljim u Sjedinjenim Državama.

No, na kraju, ipak ne može proći i bez loših posljedica. Jedna je najeklatantnija za sve krajeve koji legaliziraju do sad je bila – povećanje prometnih nesreća. Ne raste broj poginulih pri tome, već samo broj udesa, što jasno nameće do znanja da se ljudi jednostavno malo zanesu pod utjecajem marihuane. Kanada je zbog toga već uvela pravilo kako je zabranjeno imati količinu THC-a, aktivne tvari u kanabisu, preko neke razine u krvi. Faktički će vrijediti ista pravila kao i za alkohol. Zbog toga će Kanada biti dobar test je li to dovoljno kako bi se nivelirao broj udesa.